Questão 66 – 41º Exame de Ordem

Daniel foi denunciado pela prática do crime de instigação ao suicídio. Após a fase de instrução, o Juiz pronunciou o réu, afirmando ser Daniel totalmente culpado da prática do crime e que qualquer jurado teria a obrigação moral de reconhecer provada a materialidade e a autoria.

Nessa hipótese, de acordo com nosso ordenamento jurídico, você, como advogado(a) de Daniel, afirma que a decisao de pronuncia e

a) ilegal, uma vez que houve excesso de linguagem.

b) legal, porque observa o livre convencimento motivado do julgador.

c) ilegal, uma vez que a pronuncia deveria ter sido decidida pelo Tribunal do Juri.

d) legal, porque a restrição legal de excesso de linguagem aplica- se apenas para o crime de homicídio.

    Deixe uma resposta