Questão 35 – 42º Exame de Ordem da OAB

Bruno pretende realizar supressão de vegetação nativa em Área de Preservação Permanente no interior de sua propriedade, a fim de viabilizar a implantação de trilhas para o desenvolvimento do ecoturismo.

Com objetivo de verificar a legalidade de seu projeto, Bruno consultou você, como advogado(a). Você informou a seu cliente que, de acordo com o Código Florestal, a intervenção ou a supressão de vegetação nativa em Área de Preservação Permanente ocorrerá nas hipóteses previstas naquela Lei.

Assim, sobre a implantação de trilhas para o desenvolvimento do ecoturismo, assinale a afirmativa correta.

a) Encaixa-se na hipótese de interesse social, razão pela qual é viável a supressão vegetal.

b) Não se amolda a qualquer das hipóteses, razão pela qual é inviável a supressão vegetal.

c) Enquadra-se na hipótese de baixo impacto ambiental, razão pela qual é viável a supressão vegetal.

d) Não se compatibiliza com qualquer das hipóteses, mas é viável a supressão vegetal, mediante pagamento de prévia compensação ambiental.

    Deixe uma resposta